|
İBNÜ’L-ESİR |
2. CİLT |
BEYSAN
ve TABERİYYE'NİN FETİHLERİ
Ebu
Ubeyde FihI'den Hıms üzerine gidince, Şurahbil ile beraberindekileri Beysan
üzerine gönderdi. Şurahbil ve askerleri Beysanlılarla çarpıştılar ve onlardan pek
çok kişi öldürdüler. Daha sonra geriye kalan kimseler Dimaşk halkının barış
şartlarının aynısıyla barış istediler. O da onların bu isteklerini kabul etti.
Ebu Ubeyde aynı zamanda el-A'ver'i de Taberiyye'ye, orayı muhasara etmek üzere
göndermişti. Taberiyyeliler de onunla Dimaşk'ın barış şartlarının aynısıyla ve
ayrıca meskenlerini Müslümanlarla bölüşmeleri şartıyla barış yaptılar. Bunun
üzerine komutanlar ve süvariler orada yerleştiler ve Hz. Ömer'e (r.a.) fetihin
haberini yazılı olarak bildirdiler.
Ebu
Ca'fer Taberi der ki: Bu gazvelerden hangisinin hangisinden daha önce olduğu
konusunda ihtilaf edilmiştir. Bizim zikrettiğimiz denildiği gibi,
"Müslümanlar Ecnadeyn'de işlerini bitirdikten sonra bozguna uğrayanlar
Fihl'de toplanınca Müslümanlar da buraya geldiler ve burayı ellerine
geçirdiler" de denilmiştir.
Daha
sonra Fihl'de bozguna uğrayanlar Dimaşk'a gidince, Müslümanlar da buraya gelip
önce burayı kuşatma altına aldılar, daha sonra da fethettiler. Bu sırada Ömer
bin Hattab'ın Halid'i görevden alıp Ebu Ubeyde'yi O'nun yerine getiren mektubu
onlar Dimaşk'ı kuşatmakta iken gelmiştir. Ebu Ubeyde, Halid'e Dimaşk'ın sulhu
yapılıp bitinceye kadar durumu bildirmedi. Cevabı mektubu da Halid adına yazdı.
Bundan sonra Ebu Ubeyde Halid'e azledildiğini açıkladı. Fihl Gazvesi, Hicret'in
13. yılının Zilkade (27 Aralık 624 - 25 Ocak 625) ayında, Dimaşk'ın Fethi ise,
Hicret'in 14, yılının Recep (21 Ağustos - 19 Eylül 634) ayında olmuştur. Yermuk
vakasının hicretin 15. yılında (14 Şubat 636 - 1 Şubat 637) olduğu ve Bizanslıların
bundan sonra hiçbir savaşa katılmadıkları da söylenmiştir. Bu konudaki
ihtilafın sebebi ise bu savaş ve gazvelerin birbirlerine yakın olmalarıdır.
BİR SONRAKİ
SAYFA İLE DEVAM ETMEK İÇİN AŞAĞIDAKİ İSME TIKLA
MÜSENNA BİN
HARİSE İLE EBU UBEYD BİN MES'UD'UN HABERLERİ