DEVAM: 32. Köle
Hanımefendisinin Saçına Bakabilir
حَدَّثَنَا
مُحَمَّدُ
بْنُ عِيسَى
حَدَّثَنَا
أَبُو
جُمَيْعٍ
سَالِمُ بْنُ
دِينَارٍ
عَنْ ثَابِتٍ
عَنْ أَنَسٍ
أَنَّ
النَّبِيَّ
صَلَّى
اللَّهُ
عَلَيْهِ
وَسَلَّمَ
أَتَى
فَاطِمَةَ
بِعَبْدٍ
كَانَ قَدْ
وَهَبَهُ
لَهَا قَالَ
وَعَلَى
فَاطِمَةَ
رَضِيَ
اللَّهُ عَنْهَا
ثَوْبٌ إِذَا
قَنَّعَتْ
بِهِ
رَأْسَهَا
لَمْ
يَبْلُغْ
رِجْلَيْهَا
وَإِذَا غَطَّتْ
بِهِ
رِجْلَيْهَا
لَمْ
يَبْلُغْ
رَأْسَهَا
فَلَمَّا
رَأَى
النَّبِيُّ
صَلَّى اللَّهُ
عَلَيْهِ وَسَلَّمَ
مَا تَلْقَى
قَالَ
إِنَّهُ لَيْسَ
عَلَيْكِ
بَأْسٌ
إِنَّمَا
هُوَ أَبُوكِ وَغُلَامُكِ
Enes'den rivayet
edildiğine göre; Nebi (s.a.v) Fâtıma'ya (daha önce) kendisine bağışlamış olduğu
bir köleyi getirmiş. (O sırada) Fâtıma'nın üzerinde, başını örtse ayaklarına
ayaklarını örtse başına yetişmeyecek (kısa) bir elbise varmış. Peygamber (s.a)
(kızının) karşılaştığı bu durumu görünce; "Bunda senin için bir sakınca
yoktur. (Seni gören kimselerin birisi) babandır, (diğeri de) kölendir"
buyurmuş.
İzah:
Kan, genellikle baş,
bilek, ense gibi kadınların ya- bancı erkeklere göstermesi caiz olmayan
yerlerden alındığı için, 4105 numaralı hadisin zahiri zımnen, kadınların
saçlarını ergenlik çağına gelmemiş çocuklara ve süt kardeşi gibi kendilerine
nikâh düşmeyen yakınlarına göstermelerinin caiz olduğunu ifade etmektedir.
Söz konusu hadis bu
hükmü ifade edince, Musannif Ebû Dâvûd bunu, kölenin de mahrem olduğu
görüşünden hareket ederek süt kardeşine kıyasla mevzumuzu teşkil eden
"Köle hanımefendisinin saçına bakabilir" başlığının altında
yerleştirmiştir.
Ancak Ebû Dâvûd her ne
kadar köleyi, hanımefendisinin mahremi olduğu zannıyla sütkardeşi gibi mahrem
erkeklere kıyas etmişse de, ulema kölenin hanımefendisinin mahremi olduğu
konusunda ittifak etmiş değillerdir.
Hidâye mülellifi fıkıh
âlimlerinin bu mevzudaki görüşlerini açıklarken şöyle diyor:
"Köle, kendi
hanımının, yalnız bir erkeğin yabancı bir kadına bakabildiği yerlerine
bakabilir, İmam Mâlik; köle, hanımına karşı mahrem gibidir, demiştir. İmam
Şafiî'nin bir görüşü de böyledir. Delilleri ise, "Mümin kadınların
süslerini göstermeyecekleri erkeklerden müstesna olanlardan biri de sahip
oldukları köledir.[Nûr 31] mealindeki âyet-i kerime ile kölenin,
hanımefendisinden izin almadan onun bulunduğu yere girmeye ihtiyacı olmasıdır.
Biz Hanefîler diyoruz
ki: Köle, herşeyden önce mahrem olmayan bir erkektir. Hanımefendisinin kocası
da değildir. Şehvet de söz konusudur. Ayrıca köle daha çok ev dışında çalıştığı
için hanımefendinin yanına girmeye fazla bir ihtiyaç] da yoktur. Bu bakımdan
köle hanımefendisine nis-betle yabancı erkek hükmündedir."[Aynî.
eI-Binüye, IX 289-290.]
Beziül-Mechûd yazarının
da açıkladığı gibi. Hanefî ulemasına göre, Nûr sûresinin sözü geçen âyet-i kerimesinde,
mümin kadınların kendilerinden sakınmaları istenen kimselerin dışında
bırakılan kölelerden maksat, erkek köleler değil kadın köleler yani
cariyelerdir.
Her ne kadar 3927
numaralı hadis, "köle mûkâteb oldukları sonra hanımefendisinin onun ya/unda
kapalı olmasını"n gerekliliğini ifade ediyor ve mûkâteb olmadan önce
kapanması gerekmediğine delâlet ediyorsa da Hanefi uleması bu hadis-i şerifi,
"hanımefendi, kölesinin yanında şer'î ölçülere uygun olarak kapanacaktır.
Mûkâteb olduktan sonra işe daha da fazla örtünecektir" şeklinde
anlamışlardır. Nitekim bu hususu sözü geçen hadisin şerhinde açıklamıştık.
İbn Reslân, 4106
numaralı hadisin, "köle hanımefendisinin mahremidir. Binaenaleyh
hanımefendinin vücudundan mahremlerinin bakabileceği yerlere kölesi de
bakabilir" diyen Mâlikîlerle Şâfiîlerin delili olduğunu söylemiştir.
Kölenin
hanımefendisinin mahremi olmadığım söyleyen Hanefîlere göre, sözü geçen
hadisten böyle bir hüküm çıkarmak isabetli değildir. Çünkü hadis-i şerifte söz
konusu edilen köle ergenlik çağma gelmeyen bir çocuktur. Nitekim Hz.
Peygarnber'in bu köle hakkında, "Erkek çocuk" anlamına gelen
tabirini kullanması bunun en büyük delilidir.