|
NİKAH RÜKÜNLERİ / VELAYET |
BİR KİMSENİN HEM VELİ HEM
MÜVEKKİL OLMASI
Kişinin nikah akdinin
iki tarafını üstlenme si caiz olmadığı gibi taraflardan biri veya her ikisi için
ve kil tayin etmesi de doğru görüşe göre caiz değildir.
283. Dede dışındaki bir
kimsenin akdin iki tarafını temsil etmesi caiz olmadığı gibi akdin bir tarafını
kendisinin veli olarak temsil ederek diğer tarafını temsil etmesi için vekil
tayin etmesi veya bir kimseyi icapta bulunmak diğer tarafı da kabul de bulunmak
üzere iki kişiyi vekil tayin etmesİ[nin hükmü nedir? Bu konuda mezhep içinde
iki görüş bulunmaktadır:]
Birinci görüş
Daha doğru görüşe göre
bu, caiz değildir; çünkü kişinin vekilinin fiili kendi fiili gibidir. Hakimin
halifesinin hakimi evlendirmesi bundan farklıdır; çünkü onun tasarrufu velayete
dayalıdır.
İkinci görüş
Bu caizdir; çünkü akit
dört kişi ile kurulur. [Burada da dört kişi bulunmaktadır. ]
Not: Alimlerin belirttiği gerekçeden anlaşıldığına
göre dede, akdin iki tarafından birini temsil etmesi için birini vekil tayin
etse bu caiz olur; çünkü dedenin kendisi akdin iki tarafını üstlenebilmektedir.
İbnü'r-Rif'a'nın
sözünden bunun yapılamayacağı anlaşılmaktadır ki Hocam Remli'nin belirttiği
üzere itimad edilmesi gereken de budur. Çünkü bir şahsın bir şeyi yapmasının
caiz olması, o konuda başkasını vekil tayin etmesinin caiz olmasını
gerektirmez. Şayet iki kişiyi vekil tayin ederse bu, sahih olur.
BİR SONRAKİ SAYFA İÇİN AŞAĞIDAKİ
LİNK’E TIKLAYIN