musannef Abdurrezzak |
Şahidlikler |
ANA SAYFA
Kur’an Hadis Sözlük Biyografi
Ayrı Milletten (Dinden)
Olanların Birbirlerine Karşı ve Müslümanların Onlara Karşı Şahitliği
15525- Ebu Seleme b. Abdirrahman
der ki: Resulullah (Sallallahu aleyhi ve Sellem) şöyle buyurdu: "Ayn
milletten olanlar birbirlerine varis olmaz. Muhammed'in ümmeti dışında hiçbir
milletin başka bir millete karşi şahitliği caiz değildir. Çünkü onların
şahitliği kendileri gibi olanlara karşı geçerli sayılır. ''
Tahric: Beyhaki
(10/163), "Şazan-Ebu Hureyre" kanalıyla rivayet etti. 2 Maide Sur. 64
15526- İbn Şihab der ki:
Yüce Allah'ın: "Biz onların arasına kıyamete kadar düşmanlık ve kin
saldık''2 buyurarak aralarındaki düşmanlığı zikretmesinden dolayı Yahudinin
Hıristiyana, Hıristiyanın da Yahudiye karşı şahitliği caiz değildir.
15527- Ma'mer der ki:
Zühri'ye Ehl-i Kitab'ın birbirlerine karşı olan şahitliğini sorduğumda:
"Caizdir" karşılığını verdi.
15528- Katade ve Rabia
b. Ebi Abdirrahman: "Yahudinin Hıristiyana, Hıristiyanın da Yahudiye karşı
şahitliği caiz değildir" dediler. Abdurrezzak der ki: "Ma'mer'in,
Zühri'den rivayet ettiği hadisin açıklaması mutlaka bu şekildedir .
15529- Şa’bi der ki:
"Müslümanlar dışında hiçbir milletin başka bir millete karşı şahitliği
caiz değildir." 1
Tahric: Beyhaki
(10/166), Şa'bi kanalıyla Şureyh'ten ve Veki' (2/256) rivayet ettiler.
15530- Şu'be der ki:
Hakem (b. Uteybe) ve Hammad'a, Yahudinin Hıristiyana, Hıristiyanın da Yahudiye
karşı şahitliğini sordum. Hakem: "Hiçbir milletin başka bir millete karşı
şahitliği caiz değildir" cevabını verirken, Hammad (b. Ebi Süleyman):
"Dinlerinde dürüst olmaları halinde birbirlerine karşı şahitlikleri caizdir"
dedi.
15531- Yahya b.
vessab'ın bildirdiğine göre (kadı) şureyh, Kitab ehlinin birbirlerine karşı
olan şahitliğini caiz görürdü.
15532- isa bildiriyor:
"Şa’bi, Yahudinin Hıristiyana, Hıristiyanın da Yahudiye karşı şahitliğini
caiz görürdü." Ebu Husayn bunun aksini rivayet etti.
Tahric: Veki' (2/415),
İbn Mehdi kanalıyla Sevr!' den rivayet etti.
15533- Amr b. MeymOn
bildiriyor: "Ömer b. Abdilazız, Mecusinin Hıristiyana, Hıristiyanın da
Mecusiye karşı şahitliğini caiz gördü."
15534- Abdurrezzak der
ki: Hıristiyanlardan bir kişi öldü. Müslüman bir kişi Hıristiyan iki şahitle
gelip ölen kişi de bin dirhem alacağı olduğunu söyledi. Hıristiyan biri de
Hıristiyan iki şahitle gelip yine ölen kişi de bin dirhem alacağı olduğunu
söyledi. Bunlar Sevri'nin huzuruna çıkınca, Sevri:
"Bin dirhem
müslümanındır. Çünkü Hıristiyanların şahitliği Müslümanın hakkına zarar
vermektedir" dedi.
15535- Abdurrezzak der
ki: Süfyan, Hıristiyan bir kişinin Müslüman birinden bir at satın alması, başka
bir Hıristiyanın da gelip atın kendisinin olduğunu iddia etmesi ve bu konuda
iki şahit getirmesi hakkında: "Burada Hıristiyan kişi Müslümanlardan iki
şahit getirmedikçe aleyhine hüküm verilir ve Müslümandan bir şey talep
edilmez" dedi.
15536- Abdurrezzak der
ki: iki oğlu olan bir kişi ölünce, oğullarında biri:
"Hıristiyan olarak
öldü" derken diğeri: "Hayır, o Hıristiyandı, ancak Müslüman
oldu" dedi. Müslüman oğlu babasının Müslüman olduğuna dair
Hıristiyanlardan iki şahit getirdi. Hıristiyan oğlu da babasının Müslüman olmadığına
dair Müslümanlardan iki şahit getirdi. Bunlar Sevri'nin huzuruna çıkınca, Sevri
şöyle dedi: "Hıristiyanların, onun Müslüman olduğuna dair ettiği şahitlik
geçerli sayılır. "Müslüman olmadı" diyen kişilerin şahitliği de kabul
edilmez. Bu durumda gelip de: "Müslüman oldu" ve: "Müslüman
olmadı" diyerek şahitlik eden kişilerden: "Müslüman oldu" diyen
kişilerin şahitlikleri geçerli sayılır."
15537- Abdurrezzak der
ki: süfyan(-ı Sevri), bir kişinin ölüp de geriye mal bırakması, Hıristiyan
oğlunun gelip: "Babam Hıristiyan olarak öldü" demesi ve Müslüman
oğlunun: "Babam Müslüman olarak öldü" demesi hakkında şöyle dedi:
"Onlar mal için iddada bulunmaktadır. Mal aralarında yarı yarıya taksim
edilir. Ancak o, Müslüman olmadığına dair açık bir delil getirilmezse namaz ve
defın olarak Müslümanlarla birliktedir."
Sonraki sayfa için
aşağıdaki link’i kullan:
Küfür Ehlinin
islam'a Karşı Şahitlikleri