musannef

Abdurrezzak

Şahidlikler

 

ANA SAYFA      Kur’an      Hadis      Sözlük      Biyografi

 

İmam'ın (Yöneticinin) Şahitliği

 

15455- İbn Cüreyc der ki: ismail bana: "imamın kendi adına ettiği şahitlik geçerli değildir" dedi. Ben de hilalı görme konusunda Ata (b. Ebi Rebah)ın dediği gibi bu konuda bir kişinin şahitliğinin yeteceği görüşündeyim. Hz. Ömer ve Hz. Osman bu konuda aynı şeyi söylemiştir.

 

 

15456- İbn Abbas'ın azadlısı ikrime bildirir: Ömer b. el-Hattab, Abdurrahman b. Avf'a: "Eğer bir kişinin zina ettiğini görsem ne dersin?" dediğinde: "Senin şahitliğini Müslümanlardan bir kişinin şahitliği gibi sayarım" karşılığını verdi. Bunun üzerine Hz. Ömer: "Görüşünde isabet ettin" dedi. 

 

Tahric: Beyhaki (10/144), Abdullah b. Velid kanalıyla Sevri' den rivayet etti.

 

 

 

15457- Yahya b. Ca'de bildiriyor: Ömer b. el-Hattab bir kişinin bir bardak çaldığını görünce: "Bu kişi kıyamet gününde boynunda bir kapla gelmekten utanmıyor mu?" dedi.

 

 

 

15458- İbn Şübrüme der ki: Şa’bi'ye: "Ey Ebu Amr! Birinin iki şahit getirmesi ve bu iki şahitten birinin de davada kadı olması durumunda ne olur?" diye sorduğumda şunu anlattı: "Adamın biri böylesi bir durumda Şureyh'in yanına geldi. Ben de Şureyh'in yanında oturuyordum. Şureyh: ''O zaman valiye git o hüküm versin, ben de senin şahidin olayım'' karşılığını verdi."

 

Tahric: Veki', Ahbaru'I-Kudat'ta (2/238), Yahya el-Kattan kanalıyla İbn Şübrüme'den rivayet etti.

 

 

 

15459- Şa’bi der ki: Bir kişi (Kadı) Şureyh'i şahit olarak tuttu ve sonra davalaşmak için yanına geldi. Bunun üzerine Şureyh: "O zaman valiye git o hüküm versin, ben de senin şahidin olayım" dedi. 

 

Tahric: Beyhaki (10/144), Abdullah b. Velid kanalıyla SevrI'den ve farklı kanallarla VekI' (2/238, 359) rivayet ettiler.

 

 

 

15460- Abdullah b. Amr bildiriyor: Alkame b. Nadle ve Muaz b. Osman, Abdulmelik'in hilafetinde yanında davalaştılar. Abdulmelik'in, Alkame'ye şahitlik edebileceği bir durum vardı. Alkame konuştuktan sonra, Abdulmelik:

"Ben sana şahitlik edebilecek durumdayım, dilersen sana şahid olurum" deyince, Muaz: "Şahitlik et ey Abdulmelik!" karşılığını verdi. Abdulmelik şahitlik edince, Muaz: "ilminle hüküm ver" dedi. Abdulmelik ise: "Hayır! Ben şu anda şahidim, aranızdaki davada hüküm verecek olan kadı değilim. Eğer şahitlik etmeseydim davanıza bakardım" cevabını verdi. Muaz b. Osman da böyle olmasını istiyordu.

 

 

 

15461- İbn Cüreyc der ki: "Süleyman b. Adilmelik hilafetinde bir kölesinin veya ailesinden birinin kendisine ait bir cariye ile veya ailesinden başka biri ile zina ettiğini gördü. Ona had uygulamaya kalkışınca Ömer b. Abdilaziz, dört şahit olmadıkça sadece kendi şahitliğini geçerli saymasını yasakladı.''

 

 

 

15462- İbn Cüreyc der ki: "Bana bildirildiğine göre Hz. Ömer, Ebu Musa'ya, imam ne kendi ilmiyle, ne tahminiyle, ne de şüphesiyle hüküm veremez diye bir mektup yazdı."

 

 

 

15463- İbn Cüreyc der ki: Bana bildirildiğine Abdullah b. Ebi Muleyke şöyle demiştir: "Ömer b. el-Hattab hacet gidermek için Ecyad denilen yere çıktığında sarhoş bir adam gördü. Onu, İbn Ebi Muleyke'ye teslim etti. İbn Ebi Muleyke had cezalarını uygulayan kişiydi. Ömer b. el-Hattab, ona: "Sabahleyin adama haddi uygula" dedi.

 

Sonraki sayfa için aşağıdaki link’i kullan:

 

İmam İlmi ile Şahitliği Red Edebilir mi?