musannef Abdurrezzak |
Şahidlikler |
ANA SAYFA
Kur’an Hadis Sözlük Biyografi
İmam'ın (Yöneticinin)
Şahitliği
15455- İbn Cüreyc der
ki: ismail bana: "imamın kendi adına ettiği şahitlik geçerli
değildir" dedi. Ben de hilalı görme konusunda Ata (b. Ebi Rebah)ın dediği
gibi bu konuda bir kişinin şahitliğinin yeteceği görüşündeyim. Hz. Ömer ve Hz.
Osman bu konuda aynı şeyi söylemiştir.
15456- İbn Abbas'ın
azadlısı ikrime bildirir: Ömer b. el-Hattab, Abdurrahman b. Avf'a: "Eğer
bir kişinin zina ettiğini görsem ne dersin?" dediğinde: "Senin
şahitliğini Müslümanlardan bir kişinin şahitliği gibi sayarım" karşılığını
verdi. Bunun üzerine Hz. Ömer: "Görüşünde isabet ettin" dedi.
Tahric: Beyhaki
(10/144), Abdullah b. Velid kanalıyla Sevri' den rivayet etti.
15457- Yahya b. Ca'de
bildiriyor: Ömer b. el-Hattab bir kişinin bir bardak çaldığını görünce:
"Bu kişi kıyamet gününde boynunda bir kapla gelmekten utanmıyor mu?"
dedi.
15458- İbn Şübrüme der ki:
Şa’bi'ye: "Ey Ebu Amr! Birinin iki şahit getirmesi ve bu iki şahitten
birinin de davada kadı olması durumunda ne olur?" diye sorduğumda şunu
anlattı: "Adamın biri böylesi bir durumda Şureyh'in yanına geldi. Ben de
Şureyh'in yanında oturuyordum. Şureyh: ''O zaman valiye git o hüküm versin, ben
de senin şahidin olayım'' karşılığını verdi."
Tahric: Veki',
Ahbaru'I-Kudat'ta (2/238), Yahya el-Kattan kanalıyla İbn Şübrüme'den rivayet
etti.
15459- Şa’bi der ki: Bir
kişi (Kadı) Şureyh'i şahit olarak tuttu ve sonra davalaşmak için yanına geldi.
Bunun üzerine Şureyh: "O zaman valiye git o hüküm versin, ben de senin
şahidin olayım" dedi.
Tahric: Beyhaki
(10/144), Abdullah b. Velid kanalıyla SevrI'den ve farklı kanallarla VekI'
(2/238, 359) rivayet ettiler.
15460- Abdullah b. Amr
bildiriyor: Alkame b. Nadle ve Muaz b. Osman, Abdulmelik'in hilafetinde yanında
davalaştılar. Abdulmelik'in, Alkame'ye şahitlik edebileceği bir durum vardı.
Alkame konuştuktan sonra, Abdulmelik:
"Ben sana şahitlik
edebilecek durumdayım, dilersen sana şahid olurum" deyince, Muaz:
"Şahitlik et ey Abdulmelik!" karşılığını verdi. Abdulmelik şahitlik
edince, Muaz: "ilminle hüküm ver" dedi. Abdulmelik ise: "Hayır!
Ben şu anda şahidim, aranızdaki davada hüküm verecek olan kadı değilim. Eğer
şahitlik etmeseydim davanıza bakardım" cevabını verdi. Muaz b. Osman da
böyle olmasını istiyordu.
15461- İbn Cüreyc der
ki: "Süleyman b. Adilmelik hilafetinde bir kölesinin veya ailesinden
birinin kendisine ait bir cariye ile veya ailesinden başka biri ile zina
ettiğini gördü. Ona had uygulamaya kalkışınca Ömer b. Abdilaziz, dört şahit
olmadıkça sadece kendi şahitliğini geçerli saymasını yasakladı.''
15462- İbn Cüreyc der
ki: "Bana bildirildiğine göre Hz. Ömer, Ebu Musa'ya, imam ne kendi ilmiyle,
ne tahminiyle, ne de şüphesiyle hüküm veremez diye bir mektup yazdı."
15463- İbn Cüreyc der
ki: Bana bildirildiğine Abdullah b. Ebi Muleyke şöyle demiştir: "Ömer b.
el-Hattab hacet gidermek için Ecyad denilen yere çıktığında sarhoş bir adam
gördü. Onu, İbn Ebi Muleyke'ye teslim etti. İbn Ebi Muleyke had cezalarını
uygulayan kişiydi. Ömer b. el-Hattab, ona: "Sabahleyin adama haddi
uygula" dedi.
Sonraki sayfa için
aşağıdaki link’i kullan:
İmam İlmi ile
Şahitliği Red Edebilir mi?